郬韓d88弊暱泆_郬韓d88諦誧傷_郬韓d88よ耦泆

張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情在全世界範圍內肆虐,非常兇猛。現在全世界200多個國家和地區的病例和死亡人數都在激增,而香港作為國際性都市,不僅往來外國人士人數眾多,而且也有很多港人外出商旅、留學。由於當前各國人人自危,在國外工作或者留學的人士選擇返港避疫,導致香港感染人數激增,香港面臨新一輪疫情風險,特區政府、醫院及港人必須做好充分的防疫準備,為抗擊疫情打好集體防備戰。當前在抗擊疫情上,有港人出現懈怠的現象。尤其大多數人在家「被困」兩個月,有些人想要外出「放風」。有需要家居隔離者罔顧疫情嚴峻,違反隔離令外出吃喝玩樂。當前衛生署發出數百封違反檢疫令的警告信,最少24人被送到檢疫中心。據媒體報道,當中甚至有人剪爛監察行蹤的電子手帶、有人偷偷到食肆用膳,更有人發燒仍到車仔麵店食消夜,使得這些食肆店舖要停業大清洗。有關人士的舉動為政府、為社區帶來極大的負擔,不僅政府要盡快查補漏洞,同時也使得人心惶惶,港人寢食難安。在此情況下,每一位港人都應肩負重任,全力投入到抗疫戰中。無論是那些需要居家隔離人士、具有類似病徵需要確診的人士、確診者,甚至是那些剛剛從國外返港,但沒有任何徵兆的人士,這些人都需要根據政府頒發的相應措施,進行必要的隔離,嚴格遵守有關指引。要知道在這場遍佈全球的疫情影響下,個人主義、享樂主義是完全行不通的,需要每一個個體的自律自守,為他人、為社區虓Q,審慎管理自身行為,避免新冠病毒進一步廣泛傳播,對香港造成更大的傷害。新冠病毒存在大量的無病徵感染者,成為一個「隱形傳播者」,因此萬萬不能掉以輕心。尤其是那些從外地高危地區返港的人士,需要進行「社交戒嚴」,盡到個人在這場疫情抗擊戰下的責任。總而言之,抗擊疫情人人有責,希望每一位港人都能夠自覺配合政府,共同打好這場屬於每一個人的集體防疫戰。

  • 痔諦溼恀ㄩ 603213
  • 痔恅杅講ㄩ 591
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-10-27 22:59:34
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

林爽兒有些相識了好多好多年的人,平日很少來往,甚至未試過約聚,亦未試過好好地聊天,卻又似可以溝通,心領神會對方生活如何,精神狀態如何,工作如何,知道了便可以,的確不用見面也覺安心!與麥景婷、呂頌賢這一對相識有數十載了,兩人敬佛茹素好多年,呂頌賢早年返內地工作,已經建立自己工作室,他愛好潛水運動,生活正派;而景婷已很少參與幕前演出,常參與佛教活動,生活悠閒自在,二人世界生活簡單平靜。我和景婷是臉書上的朋友,她不高調,但生活中值得記下的點滴,她又不介意放在臉書和認識的朋友分享。這一對去年疫情之前,花了一年時間籌備了一個「春、夏、秋、冬、海、陸、空」生日之旅,一天之內經歷四季天氣,交通循環包括船、車、飛機,的確是體力和精力的考驗!他們去了加拉帕哥斯群島,形容那是達爾文的「進化論」來源地,被譽為地球「最後的伊甸園」,熱愛潛水的呂頌賢的潛水員夢想的水下世界,豐富的海洋生物,那是他朝聖之地。兩人途經南美洲和歐洲。三個星期的旅程,感恩的是完成旅程回港疫情才爆發。這對朋友的旅程,是十分之難忘,好多年前因為出外景而遇上車禍受傷,至今留下了很多後遺症的麥景婷,有那麼好的伴侶相隨,必把握機會珍惜眼前所得到的一切,她深深地記茖C一次不容易得來的機會!回想起那一年,一九八八年,她與余綺霞(霞女)、賈思樂一起去澳洲外景遇上了車禍,霞女和她受了傷,她傷了臉影響了眼睛視力,霞女則昏迷了個多月,甦醒過來卻留下了後遺症,影響了語言能力,但她仍勇敢面對一切,並準備離港讀書,卻又不幸患上癌症,一年後離世。車禍奪走了霞女的生命。也奪走了麥景婷的健康,幸有呂頌賢的關愛,二人於一九九九年在關島低調舉行婚禮!她深刻地體會到幸福來得不易,至今仍然要面對受傷的後遺症,所以她必須令自己堅強、平安地生活,珍惜所有!

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ60ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ615ㄘ

2014爛ㄗ723ㄘ

2013爛ㄗ957ㄘ

2012爛ㄗ897ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 狻飲婓盄

郬韓d88弊暱泆_郬韓d88諦誧傷_郬韓d88よ耦泆ㄛ香港文匯報訊人民日報發表署名「鐘聲」的評論員文章指出,近日,澳洲新南威爾士州《每日電訊報》篡改中國國徽圖案,惡意把新冠病毒與中國相聯繫。國徽是主權國家的象徵,神聖不可侵犯。澳洲這家報紙把疫情政治化、將病毒標籤化,置基本正義於不顧,突破道德底線,嚴重傷害中國人民感情。這種惡劣行徑不可縱容,國際社會理當共同抵制這種挑釁,世界上所有負責任的媒體都應當堅定選擇正義,共同守護人類文明基本價值。文章分析指,國旗國徽是現代文明的重要標誌,凝聚茤狾陸磥H民的深厚感情,代表茤狾陸磢滷R高尊嚴。澳洲這家報紙公然借疫情污名化中國,煽動種族主義,此舉與現代文明背道而馳。新冠肺炎疫情發生以來,世界衛生組織多次強調:「關於任何疾病的來源,任何地方都有可能。」16名國際衛生法學家日前在英國醫學期刊《柳葉刀》(《TheLancet》,港稱為《刺針》)上發文提醒,基於恐懼、謠傳、種族主義和仇外心理的做法,無法將人們從新冠肺炎疫情這類突發事件中拯救出來。澳洲這家報紙不顧世衛組織和國際衛生法學家的明確警示,公然違背《國際衛生條例》的明文規定,令人不齒。中國抗疫作用不容抹殺文章進一步指出,中國積極參與並推動抗疫國際合作,無論是在國內抗疫戰場上取得的成效,還是在全球合作進程中發揮的作用,都不容抹殺。澳洲這家報紙對反映這些客觀現實沒有興趣,卻以其固有的意識形態偏見,玩弄顛倒黑白的把戲,露出其毫無職業操守的底色。早在4月1日,中國駐悉尼總領館就致信該報,批駁其充滿傲慢和偏見的疫情涉華報道。此後該報再次上演同樣戲碼,並在中國駐悉尼總領館對其進行譴責後,公然在4月23日發表文章稱篡改中國國徽的圖片「出色」,以耍賴手段繼續抹黑中國和中國人民。文章最後強調,英國知名學術期刊《自然》最近連續三天在三個平台分別用中英文推送社論文章《停止新冠病毒的污名化》。文章坦言,世衛組織2月提出新冠肺炎正式命名時,對那些錯誤地將新冠病毒與武漢和中國關聯在一起的人和組織進行了提醒,包括《自然》。梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!畢平鳴曾經在疫情爆發初期將自己捧成是戰爭總統的特朗普,在不足半年內因疫情而死亡的人數已突破萬關口,直逼越戰期間萬名亡魂。作為三軍總司令的美國總統,有何顏面向國民交待這場敗仗呢?「勝敗乃兵家常事」,面對新冠病毒這個棘手敵人,各國領袖也難言有必勝把握。然而,出現在特朗普身上的多項致命缺點,卻將美國人民及國家推向萬劫不復的深淵。「將者,智、信、仁、嚴、勇也。」根據《孫子兵法》,特朗普這個帶領全國抵抗疫情的最高統帥,應該如何評價他在這五個範疇的表現呢?引入紫外線及強光進入病人身體,甚至直接將消毒劑注射體內等反智建議,竟出自一位國家元首。縱然特朗普遭猛烈抨擊後,立即作出180度轉恁A並透過白宮反駁傳媒斷章取義,但這仍難掩這位商人出身的總統缺乏應有常識,亦解釋了為何美國在應對疫情時接二連三犯下多個嚴重錯誤,成為世界上感染個案及死亡人數最多的國家。「今天的我打倒昨天的我」是對特朗普最貼切的形容,他在疫情爆發初期呼籲國民只需要將新冠肺炎當流感看待,但當疫情攻陷美國各個州份時,卻怪責對疫情處之泰然的人沒有常識。「人無信而不立」,這種反口覆舌的性格出現在常人身上已是神憎鬼厭,特朗普作為一個泱泱大國的最高負責人時常出爾反爾,只會失信於民,嚴重削弱國家的管治。「死10萬人已是相當好」,這句話是特朗普在得悉疫情的死亡率有可能兩周內達高峰時說出,原來國民的性命在他心目中只是一堆冷冰冰的數字,而不幸地死亡數字已達到他預期的一半。曾經在上屆選舉中票投特朗普的人,很難相信他們竟對這個麻木不仁的候選人委以重任。「待人以寬,律己以嚴。」特朗普將這句話作出完美的倒轉演繹。面對記者質問他在處理疫情多番失誤時有何解釋,他只會指責這是假新聞。艦空母艦羅斯福號艦長因艦上船員染疫而致函求救竟被特朗普痛斥,最終更被撤換。走在抗疫最前線的醫護人員提出欠缺足夠防護裝備的訴求,竟換來特朗普指控他們偷口罩。試問一個只懂推卸責任的將軍,又如何配得上擁有一隊紀律嚴明的抗疫隊伍?「知恥近乎勇」,特朗普很明顯對這句至理名言一竅不通,竟在應對疫情進退失據時,恬不知恥在記者會揚言自己什麼都做得對。不願承認過錯及不懂自我檢討,徹頭徹尾就是懦夫的行為!特朗普最致命的缺點就是不肯面對現實,理所當然要付上沉重代價,但犧牲的卻是五萬多條寶貴人命。「敗軍之將,不可言勇。」智、信、仁、嚴、勇皆欠奉的特朗普,在這場對抗病毒的無硝煙戰爭輸得一敗塗地固然是意料中事。然而,這位只擅長口舌之爭的總統仍在四處點火,滿腦子裝的只是競逐連任大計,活像一個屢敗屢戰後還要逞強的敗軍之將。倘若美國人民仍受他那「美國再強大起來」的口號所迷惑,在年尾的總統選舉中繼續選他為領軍人物,那麼美國在全球佔領導地位很快便會成為一去不返的歷史記載。盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席本港新冠肺炎疫情持續,對抗疫症急如救火,特區政府必須凝聚社會各界全城抗疫,應對措施不能「慢三拍」,而應議而即決,決而即行。由於今次疫情殃及全民,政府的抗疫措施更必須站在全民的高度考慮,再加大抗疫措施力度。不少市民和企業都反映根本買不到急需的防疫物資,政府更要盡全力在全球搜購口罩、保護衣物等各種防疫物資,透過強而有力的實際行動,穩定社會民心。同樣不容忽視的是,疫情嚴重衝擊本港各行各業,就業市場亦受拖累,不少社會人士都估計此次疫情的實質影響有機會高於「沙士」。特區政府更應拿出「特事特辦」的決心和承擔,設法扶助業界渡過難關,保住廣大市民的生計和飯碗。就如何「抗疫症、撐經濟、保就業、惠民生」,經民聯幾位領導成員再度與財政司司長陳茂波見面,提交了對《財政預算案》的補充建議,有全港性的,也有針對不同的行業、不同的階層所需。協助業界渡過難關全港最新的失業率上升至%,當中建造業界上升至%,是失業率相當高的行業。實際上,近幾年立法會在拉布之下,工務工程款額的批撥相當緩慢,到過去大半年的社會動亂,加上如今疫情的影響,可謂雪上加霜,建造業界正面臨「工作鏈斷裂、供應鏈斷裂、資金鏈斷裂」三大營運風險。本人早前聯同立法會地產及建造界議員石禮謙以及業界團體代表,多番約晤發展局及相關署方的官員,反映工程及建造業界所受疫情的影響,強烈促請當局協助業界渡過難關。目前政府很多部門的僱員因應疫情而在家工作,對工程建造方面的各項批核程序,例如開工紙、圖則及入伙紙等造成影響,令工程未能如期進行。因此業界希望當局在抗疫及業界運作之間取得適當平衡,理順現時審批程序的安排。局方和相關署方的回應是積極和正面的,但仍需要盡快推出配套措施。我也呼籲,如果政府對於工作鏈、供應鏈、資金鏈有所援手的話,私人的項目應該考慮和效法,盡量作出類似的彈性安排,大家共度時艱。期待預算案惠民解困在目前的疫情之下,我們既要齊心合力抵抗病毒,同時不能讓香港所有活動都停擺,假如是這樣停擺的話,「不病死也會餓死」。這個問題不單是工程界,也是整個香港的問題。當然,不同的業界面對不同的問題,需要的支援都不同。行政長官林鄭月娥早前宣佈成立防疫抗疫基金,由當初100億元一再加碼至280億元,並推出21項抗疫措施,包括向建造業、旅遊業、飲食業、零售業提供一次性資助等。經民聯對280億元的緊急撥款十分支持。但很多其他業界,未必在行政長官宣佈的21項支援措施所涵蓋的範疇內,但疫情的影響實際上涉及每一個香港人,政府如何運用儲備,令到在抗疫期間每一位市民都獲得關懷,經民聯是相當關注的,期待下星期公佈的《財政預算案》,甚至在此之前就有些消息,能讓市民知道,令市民安心。由於疫情的問題,大家都有共識,希望最緊急的事情得到處理,而很多工務工程已有相當大的延誤,我和工程業界都心急如焚。在抗疫的大前提下,如何加以理順,也大費周章。我也在此呼籲,由於立法會工務小組和財委會可以開會的時間大受限制,不同黨派議員更應放下成見,盡快審批各項撥款,而不希望這幾年越演越烈的拉布持續下去,否則受害的就是全港市民。特區政府必須凝聚社會各界齊心抗疫,並緊急運用資源抵抗疫症,支持受影響的業界度過艱難時期!

陳克勤立法會議員較早前,反對派重施拉布伎倆,企圖拖垮政府的臨時撥款。當然,他們的企圖沒有成功。目前社會最關注的是抗疫,反對派在立法會還大談修例風波,根本不關心市民關心的問題。說來說去,反對派除了反政府之外,就是反警隊。他們反反覆覆散播「警察打市民」,自己替自己洗腦,說到好像一外出就會被警察打。事實當然並非如此。不久前,警方破獲了一個製造炸彈的團夥,該團夥不只涉及幾宗放炸彈案件,更涉及走私軍火。由此可見,製造炸彈的那些人,已經不是反對派口中所講的「年輕人」,而是邁向恐怖主義的恐怖分子。反對派對隨處放炸彈的惡行輕描淡寫,當警方拘捕那些炸彈狂徒時,有反對派區議員還企圖阻撓警方執法。平心而論,即使反對派對警方有意見,也沒有理由和權力阻撓警方拘捕炸彈案疑犯。那很明顯是存心將警方妖魔化,想把警察任何執法行為都說成是錯,連捉賊都是錯的,真可謂「仇警仇上腦」。黑衣暴力氾濫,導致警力被分薄,罪案率於去年下半年飆升。例如在我的選區北區,有金飾店負責人向我反映,有一天早上回去開舖,發現大閘有被人撬過的痕跡,幸好賊人沒有成功撬開,否則損失慘重。這種情況多年都未試過,但在去年下半年就發生。警方提供的罪案數字顯示,2019年有210宗搶劫案及2,394宗爆竊案,搶劫案按年增加了43%(增加28宗),爆竊案是增加了52%(增加819宗)。當中79%的搶劫案及67%的爆竊案發生於2019年下半年。香港警察保護市民,是不可否認的事實。例如飛虎隊曾於大廈外面游繩破窗入屋制服持槍犯人,灣仔地盤發現戰時炸彈,警員在危險的情況下拆彈。這些都是警隊不顧自身安危保護市民的活生生例子。反對派議員質疑警方開支增多,更認為可疑,於是就反對。其實警方開支增多的原因,反對派應該心知肚明。暴徒在修例風波中用弓箭、利刀傷害警員,警方連盾牌都損壞很多,光是添置保護裝備就要增加不少開支。以前沒有暴徒破壞商店、四處縱火,警方也不需要這麼多開支。筆者有一點很不解:為什麼警方的開支多了,反對派就覺得警方要對付他們?他們是不是有被迫害妄想症?一個人沒有犯法,何懼之有?肺炎疫情會有過去的一天,但反對派散播仇警情緒,毒害年輕一代,更要提升市民抵抗被仇恨洗腦的免疫力。陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。陳曉鋒就是敢言執行主席香港法學交流基金會秘書長法學博士近日,中西區區議會主席鄭麗k涉嫌觸犯「煽動謠言罪」被警察逮捕,事件激起了反對派對香港法治的猛烈抨擊,有法律政棍狠批警察公報私仇、濫捕濫告,政治檢控、以言入罪,甚至還質疑「煽動謠言罪」乃殖民統治時期惡法,過期的法律不是法律,是《基本法》23條借屍還魂。實際上,這位法律政棍說話語無倫次、顛三倒四、前後矛盾已經不是第一次了,「得了便宜還賣乖」,他的風格和所說的話不過是迎合或欺騙支持他的選民,打好自己一份「筍工」罷了。按照他的邏輯,「過期的」法律就不是法律,那誕生於1215年的《大憲章》豈不是要死很多次才能平復他的內心怨恨。一邊慫恿年輕人犯罪,鼓吹「沒有案底的人生是不精彩的」,一邊又咬荂u人血饅頭」坐在立法會無敵海景的辦公室砌樂高。在目前香港充滿陰霾的政治氛圍下,此人連任幾率極大。從法律上來說,香港《基本法》第8條規定,「香港原有法律,即普通法、衡平法、條例、附屬立法和習慣法,除同本法相抵觸或經香港特別行政區的立法機關作出修改者外,予以保留」。再者,香港法例第200章《刑事罪行條例》第9條和第10條清晰明了地擺在那裡,既無廢止,也無衝突,何來「過期」之說?第三,香港是注重法治的普通法城市,司法獨立是法治的重要要素,鄭麗k議員是否觸犯相應罪名應由法庭說了算,不應該由這位法律政棍去解說。猶記得,在去年的8月2日,BBC中文網發佈了一段此人接受BBC主持人ShaunLey採訪的視頻。當主持人問他「英國人從未賦予你們這一權利(普選權),你們向中國要一項連英國人都從未賦予你們的權利」時,這一問直接擊穿了他的歪理謊言,他因無法自圓其說,只得一臉尷尬地微笑,直到笑容逐漸消失......莊健成新界潮人總會主席香港廣東社團總會常務副主席隨虓s冠肺炎疫情近日海外輸入個案增加,香港再次面臨嚴峻考驗。特區政府採取前所未有的果斷與嚴厲措施以加強防疫抗疫,希望打贏這場抗疫戰。去年6月以來,香港經歷了長期的修例風波衝擊,所帶來的暴力破壞嚴重損害了香港多年來的和平、理性、安全和守法的國際聲譽,直接衝擊旅遊業,重創多個行業。本以為今年社會氣氛漸漸趨緩,不料新冠肺炎疫情卻接踵而來,兩個多月來,疫情蔓延重創全球經濟,香港也遭到衝擊,多個行業面臨資金鏈斷裂的危機。正如香港財政司司長陳茂波所言,香港經濟正處於「水深火熱」,多項數據顯示香港經濟環境正不斷惡化,比2003年「沙士」時期還要嚴重,更令人憂心的是,大規模的結業和裁員潮將陸續接踵而來。過去兩個月以來,香港市民齊心努力,盡量保持社交距離,慶幸未見大型社區爆發,讓抗疫工作取得一定成果,其背後,特區政府的抗疫措施和香港市民的高度防疫意識起了關鍵作用。本人建議特區政府要更果斷推出措施,穩定市民的信心。一方面要告訴市民,日用品或者物資不會因為抗疫而受到較大影響;另一方面也要和內地不同地方的供應商保持溝通,確保本港基本生活物資供應充足。香港有穩健的醫療系統、有優秀的醫護人員、防疫意識很高的市民,現時實在是需要我們同心團結,本茼@同目標,放下分歧,共同為香港打贏這場抗疫戰。就去年嚴重社會事件的成因和深層次矛盾,相信特區政府管治團隊會繼續以不同形式更好掌握民情,確保政府施政更貼近民意,虛心聆聽意見,努力檢視在施政、管治和與社會各界溝通等各方面的不足,以最大決心和毅力應對各方面的挑戰。

堐黍(33) | ぜ蹦(471) | 蛌楷(6) |

奻珨うㄩ郬韓萇蚔

狟珨うㄩ郬韓蚚珋踢珨狟

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

鎮繚猀2020-10-27

踩泬翩棒檔江樂士英國「國會跨黨派香港小組」於去年底創立,以「推動香港民主進程和關注侵犯人權狀況」為宗旨。在1月27日,其聯合主席兼國會議員卡邁克爾(AlistairCarmichael)在英國下議院提出一項動議,聲稱香港警察在處理示威騷亂期間「濫用暴力,違反國際標準」,並告誡國際社會:「若不譴責香港警察的違法行為,將會樹立一個極壞的先例」。卡邁克爾成功游說另外21名國會議員聯署動議,要求外相藍韜文向聯合國人權理事會表達關注。卡邁克爾的舉動並不讓人感到意外,皆因他與從事抹黑特區政府和香港警察的「香港觀察」有密切聯繫。該組織的主席羅傑斯(BenedictRogers)在上月指控香港警察無理拘捕英國駐香港領事館外的一名示威者,最終自暴其短,被英國外交部反駁他的指控不切實際。遺憾的是,卡邁克爾和許多人一樣受羅傑斯所蒙蔽,並且被招攬入局為該組織效力。國際評分認可香港警察表現專業在散播失實消息方面,「香港觀察」當然不是單槍匹馬。全球的反華勢力正蠢蠢欲動,透過散播有關香港的失實報道來掀起一場打擊中國的運動。在1月29日,一向無的放矢的國際特赦組織指責香港警察使用「不必要的過度武力」,並指他們「濫用」胡椒噴霧和催淚彈,使用橡膠子彈和布袋彈「置公眾於危險」。在1月8日,由兩位狂熱反華分子,美國參議員魯比奧(MarcoRubio)和眾議員麥戈文(JamesPMcGovern)領導的「美國國會及行政當局中國委員會」責難香港警察使用過分武力,違反國際標準。在應對7個多月的暴亂期間,香港警察極度克制,表現專業。最近在智利、法國和伊拉克的騷亂中多名示威者死亡,但香港的暴徒卻沒有一人因警察平亂而喪生。公道自在人心,單憑這一點都足以證明香港警察在應對暴徒和暴力事件時極為專業。另一方面,不是所有人對香港警察的傑出表現都視而不見。獨立國際組織「世界經濟論壇」發表2019年全球競爭力報告,當中研究了141個國家和地區以及相應體制。當中一項評分指標為「警察服務可靠程度」,以1分至7分之間評核每一個司法管轄區。香港警務處在2017-2018年的評分為,位列第8,在2018年的評分同樣為,位列第6,而在2019年則再度排名第6,但這次的得分為,創近年佳績。相比之下,美國以分排名26,而英國則以分排名37。從2009年開始即位居加拿大獨立公共政策研究智庫排名首位的菲沙研究所每年都會公佈人類自由指數。該指數包括76個彼此獨立的評估項目,對12個領域中的個人自由及經濟自由狀況展開廣泛的評估,其中有一項指數是「警隊可信賴程度」。菲沙研究所去年調查了162個國家和地區,發佈了2019年人類自由指數,香港名列第6,在「警隊可信賴的程度」方面得分(最低是0分,滿分是10分),這個成績比2018年的第8還要好,而香港在2017年則位列第15。相較而言,英國在2019年的得分是,位列第18,而美國得分,位列第20。另外,總部在倫敦的列格坦研究機構(LegatumInstitute)也戳破了「香港警暴」的謊言。該研究機構是一所公共政策研究智庫,每年對全球167個國家和地區的財富與福利狀況進行評估。其中一項指數是「安全與保安」,內容涉及暴力犯罪、財產犯罪,與政治相關的恐怖襲擊和暴力行為,恐怖主義以及戰爭、內亂。2019年,列格坦研究機構連續第二年將香港的公共安全列為全球第4位,對這個成績,警隊當然可以引以為榮。相較而言,英國位列16,美國則遠在第58位。駐港外交人士有道義責任講出真相卡邁克爾、魯比奧之流應該褒揚香港警隊,讚揚他們保護社區不受赤裸裸的恐怖主義威脅,而不是去打擊警隊士氣。駐港外交人士有道義上的責任講出真相。不幸的是,在傳播真相方面,美國駐港澳總領事史墨客恐怕指望不上了。去年8月,有人揭發美國總領館的政務參贊JulieEadeh在某酒店大堂向參與「港獨」運動的抗爭頭目面授機宜。當她被人揭露之後,美國國務院不但沒有道歉和將她召回,竟然還無恥地聲稱此次會面屬於領事館的正常工作,甚至還顛倒黑白,把她描繪成受害方。而且,就算史墨客能夠給他上司國務卿蓬佩奧如實報告正在香港發生的恐怖事件,可是,蓬佩奧的政治態度出奇地扭曲,自然會對這些報告不予理會。英國駐港總領事賀恩德也許還能傳播一些真相。賀恩德的上司是英國外交大臣藍韜文,藍韜文的前任是侯俊偉,侯俊偉明顯被「香港觀察」所誤導,不斷為香港暴力抗爭洗白,而且詆毀香港警隊。這種情況終於在藍韜文1月24日上任之後有所改變。藍韜文在最近有關香港的報告中坦白承認:香港的抗爭人士搞破壞,包括破壞公私財產,試圖逼迫銀行關門,阻止地鐵站和機場運作,一些暴力分子還向警署等地投擲汽油彈。藍韜文還強調不能縱容暴力行為。賀恩德可能對反華分子不斷誤導實情而感到震驚,開始茪熅犮艙躠奶F。果真如此,希望他的聲音能夠傳出去,讓侯俊偉知道,卡邁克爾提出的動議純粹是為了搗亂,而香港警隊理應因其一貫英勇表現以及堅定不移為香港服務而獲得稱讚。(作者是前刑事檢控專員,本文的英文版發表在英文《中國日報》上,有刪節。)

曾智明港區全國政協委員金利來集團主席目前內地和香港都受到新冠肺炎疫情的影響,情況相當嚴峻。作為社會重要組成部分的企業界﹐在這個關鍵時候,必須承擔起更多的社會責任,一方面根據企業的不同情況以及疫情的發展,盡量保障其生產能力,為經濟的正常運轉出力;另一方面,更要樹立「來自社會、回報社會」的觀念,積極為抗擊疫情作出更大的貢獻。需企業主動承擔社會責任共度時艱在現代社會,企業的經營是與社會各方面都有荓K切的聯繫,即使是私人企業,也必然要承擔起一定的「企業社會責任」,也就是說,企業在經營時﹐不應單純成為謀求最大利潤的工具﹐而要符合所在國家或地區法律、道德及公眾要求的標準。在平時,企業的社會責任通常是體現在以下三個方面:首先是要發揮企業的基本功能,通過企業的經濟活動來謀求利潤,促進社會的正常運轉和不斷進步;其次,是企業經營必須符合所在的國家或地區的法律及法規,要保障投資者和勞動者的合法權益等等,確保履行企業的法律責任;還有就是要承擔其企業的道德責任,包括贊助富有意義的社會活動、扶助社會弱勢群體、履行慈善義務等等。因此,衡量一家企業是否優秀,除了看其經營管理水平如何、其利潤指標能否實現之外,也需要看其是否履行了應有的社會責任。目前的新冠肺炎疫情依然嚴峻,全國共有6萬多起確診個案,香港至今也有50多起。由於新冠肺炎病毒的傳染性很強,許多經濟活動不得不停頓,對整體經濟造成了巨大的衝擊,香港也不例外。根據預測,今年的經濟將出現2%-3%左右的負增長,而且,零售、飲食、旅遊等行業所受到的打擊最大,不僅有一些中小企業無法維持下去,即使是著名零售及飲食集團,也開始大幅關閉店舖及裁員,或要求員工放無薪假,希望可以盡量減低成本,熬過最困難的日子。面對如此嚴峻的局面,正是需要企業主動承擔起應有的社會責任,與社會各界一起全力抗疫,共度時艱。現時,本港的許多優秀企業都行動起來,積極採取特殊措施,與廣大市民及客戶共同面對困難,一起渡過難關。由於不少經濟活動不得不停頓,幾乎所有的企業都面臨茪ㄕP的困難,中小企業的資金周轉普遍都出現問題,本港許多大銀行推出了「還息不還本」的特殊做法,允許受到疫情影響的客戶,在6個月到一年的期限內,可以先還利息,暫時不用償還本金,協助緩解困境;也有些大業主為旗下商場的租戶提供租金減免等支援;還有許多企業為了抗擊疫情,踴躍向內地和香港捐款捐物,提供最緊缺的口罩、防護衣、醫療設備等物資。金利來集團近日也向處在抗疫第一線的醫護人員捐獻了口罩20多萬個、防護手套6萬多雙,並向醫療器械緊缺的武漢醫院捐贈了200台專用空氣消毒機,以表達我們的一點心意。捐贈之外更「以人為本」盡量不裁員在目前艱難的情況下,企業強調「以人為本」的企業文化,盡量不裁員,也是發揮社會責任的重要體現。根據最新公佈的數據,香港目前的失業率為%,不過,這個數據只是反映了去年的情況,並未能夠體現出在疫情衝擊下的狀況。據了解,不少受到疫情影響,不得不暫停營業的中小企業,都處在資金周轉非常困難的狀況,如果疫情持續下去,就有可能熬不下去,今年第一季度的失業率有可能上升到5%左右。要克服這些空前的困難,需要特區政府採取強有力的措施,為企業紓困解難。同時,社會各界也呼籲有能力的企業,應盡量考慮到員工的困難,不到萬不得已,都不要裁員,以保持員工的士氣,維護企業的競爭力,也為香港社會抗擊疫情作出更多的貢獻。

燠撫貌2020-10-27 22:59:34

申請免「壓測」月入要求低惟息率較高香港按揭證券有限公司的「定息按揭試驗計劃」今日開始接受申請,其按息比目前浮息按揭息率高,惟香港按揭證券有限公司發言人強調,「定息按揭試驗計劃」借款人是可以選擇30年的還款期,惟首10至20年定按優惠期過後,若再續浮息按揭息率須用P按、息率暫訂為P減厘,以目前P為厘計,即實際約厘。由於毋須壓力測試,借款人的月入要求比目前浮息按揭會較低。同時,與發展商高成數按揭的「呼吸PLAN」相比,「定息按揭試驗計劃」亦可以慳息。■香港文匯報記者梁悅琴發言人表示,「定息按揭試驗計劃」的定息期分為10年、15年及20年,而借款人是可以選擇30年的還款期,每月供款金額以定息利率計算。當定息期完結後,借款人可選擇在剩餘還款期以屆時的定息按揭或轉為浮息續期,若再續浮息按揭息率須用P按,息率暫訂為P減厘。可續借至30年期滿可轉浮息考慮到借款人在定息期內不受利率波動影響,而定息期長達10年或以上,因此借款人無須符合加息壓力測試,惟仍然需要達到供款與入息比率不超過50%的要求。相比起使用浮息按揭計劃,在「定息按揭試驗計劃」下借款人的每月收入要求會較低,預算更為鬆動。此外,定按計劃可同時申請按保。「呼吸PLAN」轉「定按」10年慳20%息根據按揭證券公司最新公佈,10年、15年及20年定息按揭試驗計劃的年利率分別為%、%及%。假設客戶已買入一個1,000萬元住宅物業,客戶買樓時已付20%首期,因當時不符合壓測月薪要求,所以參加了發展商提供的「呼吸PLAN」,5年期還息不還本。現已供3年,還有2年期滿。而客戶月薪約7萬元,計劃借80%按揭,即貸款額800萬元,貸款期30年。客戶應即時申請「定息按揭試驗計劃」,還是等待兩年後「呼吸PLAN」期滿時才轉按至市場上的浮息按揭計劃?由於發展商提供的「呼吸PLAN」貸款年期短,按息一般較高,部分有機會達5%,相比之下,「定息按揭試驗計劃」的10年至20年的按息為%至%較吸引。以上述例子的10年及20年定息期內總利息支出分別約萬及約326萬元,相比未來2年繼續選用「呼吸PLAN」及其他浮息按揭計,10年及20年的總利息支出分別萬及347萬元計,即時申請轉用「定息按揭試驗計劃」可分別減少20%及6%的總利息支出。「定按」月薪要求較低下限63636元同時,因為借款人無須符合加息壓力測試,相同的貨款額及年期條件下,借款人選用10年或20年的「定息按揭試驗計劃」月薪要求分別為63,636元及65,319元,相比未來2年繼續選用「呼吸PLAN」及其他浮息按揭計的月薪要求達77,862元低18%及16%。換言之,月薪要求比「呼吸PLAN」低。經絡按揭轉介首席副總裁曹德明表示,客戶可向銀行表示申請混合定按與浮息或定按的最長30年的按揭計劃,即定按計劃完結後,客人可繼續選擇採用定息按揭或者轉為浮息續期,因此並不會存在因供款年期縮短令每月供款大增的問題。而按證定息試驗計劃適合新造按揭,並豁免傳統壓力測試,亦為買家、包括樓花上會物業用家提供多一項按揭選擇。按證定按計劃現時有7間銀行可接受申請,包括中銀、渣打、東亞等,申請期限至10月底。

囥港旂2020-10-27 22:59:34

高佩璇港區全國政協委員「鑽石公主號」郵輪疫情集中爆發,數百人確診,情況令人擔憂。船上有300多名港人處於隔離檢疫中,港府計劃派出包機前往日本接載他們回港。同時,眼下有2,000多名滯留湖北省的港人,疫情當下,他們希望政府接其回港。由於從疫區接載市民返港屬高風險安排,並且有港人不住武漢市區,交通隔絕。為此政府應審慎評估公共衛生風險及可行方案。這兩起接載行動都必須有一個前提,那就是需要尋覓到足夠的隔離中心,確保返回港人不會引致社區感染,影響整個香港防疫情況。這既需要政府小心應對,對隔離營進行嚴格管理和消毒檢疫;也需要港人連枝同氣,有同舟共濟之心。從一月開始,政府就在尋找合適的隔離營,但結果是令人氣餒的。從早期徵用粉嶺暉明h、美孚翠雅山房,到火炭駿洋h等地,處處遇到反對。一些習慣「以暴力說話」的人,居然通過縱火或者放置燃燒彈等暴力手段來抗拒。而政府就一次又一次因為暴力反對而被迫擱置相關隔離營計劃。香港地域狹小,選擇隔離營大多難以避開民居。但新冠肺炎主要是飛沫傳播,而不是空氣傳染。只要科學防範,堅持消毒清潔,隔離者14天不擅自外出,風險是可控的。相反,一旦隔離營不足,返港居民只能居家隔離。一個極為現實的情況是,從「鑽石公主號」郵輪和湖北返回的港人只能家居隔離,比起進入隔離營相對風險更高,情況更難控制。這其間孰輕孰重,港人應該能夠自我判斷。從內地救治情況來看,通過隔離阻斷疫情傳播是避免疫情擴散的最重要手段。可以說,支持建隔離營,既是協助港人返回家園的人道主義之舉,也是避免香港發生社區傳染的唯一手段,是保障每一個港人健康的必要做法。這是人人都懂的道理。防範疫情要講科學,講理性,也要講人性。非常時期,當疫情來勢洶洶,政府和民間相互包容、同舟共濟、共渡時艱很重要。但令人匪夷所思的是,除了阻撓建隔離營之外,一些議員還帶頭反對政府將自己所在社區的診所作為接受新冠肺炎疑似病人的定點診所,有極端者為阻撓政府計劃實行甚至數度焚燒診所。如果要給這些反對者找出一個共同點的話,那就是成語所描述的「自私自利」。其潛台詞是防控疫情與我無關,任何抗疫設施方案都要反對。以極端手段來反對政府尋找隔離營,阻止設立新冠肺炎診所,是當前防疫之大患,對不起即將返回的港人,也有悖於整體市民的利益。如果僅僅是出於私心,那就請推己及人,從保護自己到保護全體港人健康虓Q。如果是別有用心,想通過極端手段謀取政治目的,那就是毫無人性的冷血!政府面對疫情形勢險峻更應當機立斷,以整體社會利益為首要考慮,有效施政遏止疫病進一步擴散。ㄛ彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員筆者小時候曾聽長者講過,在廣州珠江口有一個叫沙面的小島,解放前有不少外國領事館建在沙面,有一條橋連接沙面和岸邊,橋頭豎了一個寫荂u華人與狗不得內進」的牌子,我聽完十分氣憤,因為這是對中華民族的極大侮辱。初中時放聖誕,筆者隨學長第一次返回內地,來到沙面看見那裡有很多歐陸式的建築物,大多已變成民居,那塊牌子也早被拆走了。舊中國國勢衰微、租界林立,中國人在自己的領土上被外國人羞辱都不敢出聲,想不到21世紀的今天,中國領土上的香港,竟然會發生同類事件,豎起牌子的竟然是中國人(雖然黃絲區議員未必承認自己是中國人,即背祖忘宗)。黃絲區議員違反守則,拒絕為政見不同的街坊提供服務,更在辦事處門外貼荂G「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗不得內進」的告示,這個牌與「華人與狗不得內進」同樣是對中國人、對香港人的羞辱。作為公職人員竟然讓政治蒙蔽了自己的理智和常識,作出滅祖滅宗的行為。更荒謬的是這種明擺的種族歧視,平機會竟然指有關行為沒有違法,這是什麼平機會,那麼明顯的歧視竟不處理?在這個荒謬的時代,平機會主席應引咎辭職!作為公營廣播機構的香港電台同樣在助紂為虐,在節目中不但無理肆意攻擊政府和警隊,還對支持政府的人士冷嘲熱諷,吹捧黑衣人違法衝擊,放汽油彈為「英雄」,手法與那些黃絲區議員一樣可恥。身為公職人員的區議員,拒絕為不同政見的市民提供服務是違反了區議員守則,應被DQ。香港電台那班濫用節目來攻擊政府及支持建制人士的節目製作人和主持人違反港台守則,同樣應被「DQ」。縱容只會導致更多類似荒謬的行為出現,改革港台刻不容緩,政府當局應立即採取行動,停止港台某些人再利用公共廣播空間妖言惑眾迷惑港人。﹝彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員筆者小時候曾聽長者講過,在廣州珠江口有一個叫沙面的小島,解放前有不少外國領事館建在沙面,有一條橋連接沙面和岸邊,橋頭豎了一個寫荂u華人與狗不得內進」的牌子,我聽完十分氣憤,因為這是對中華民族的極大侮辱。初中時放聖誕,筆者隨學長第一次返回內地,來到沙面看見那裡有很多歐陸式的建築物,大多已變成民居,那塊牌子也早被拆走了。舊中國國勢衰微、租界林立,中國人在自己的領土上被外國人羞辱都不敢出聲,想不到21世紀的今天,中國領土上的香港,竟然會發生同類事件,豎起牌子的竟然是中國人(雖然黃絲區議員未必承認自己是中國人,即背祖忘宗)。黃絲區議員違反守則,拒絕為政見不同的街坊提供服務,更在辦事處門外貼荂G「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗不得內進」的告示,這個牌與「華人與狗不得內進」同樣是對中國人、對香港人的羞辱。作為公職人員竟然讓政治蒙蔽了自己的理智和常識,作出滅祖滅宗的行為。更荒謬的是這種明擺的種族歧視,平機會竟然指有關行為沒有違法,這是什麼平機會,那麼明顯的歧視竟不處理?在這個荒謬的時代,平機會主席應引咎辭職!作為公營廣播機構的香港電台同樣在助紂為虐,在節目中不但無理肆意攻擊政府和警隊,還對支持政府的人士冷嘲熱諷,吹捧黑衣人違法衝擊,放汽油彈為「英雄」,手法與那些黃絲區議員一樣可恥。身為公職人員的區議員,拒絕為不同政見的市民提供服務是違反了區議員守則,應被DQ。香港電台那班濫用節目來攻擊政府及支持建制人士的節目製作人和主持人違反港台守則,同樣應被「DQ」。縱容只會導致更多類似荒謬的行為出現,改革港台刻不容緩,政府當局應立即採取行動,停止港台某些人再利用公共廣播空間妖言惑眾迷惑港人。﹝

隸頗粗2020-10-27 22:59:34

宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。ㄛ盧錦欽全港各區工商聯會長港澳辦和中聯辦日前發聲明,譴責部分反對派議員謀取政治私利,罔顧公憫Q益,採用卑劣手法癱瘓立法機關運作,其所作所為令人質疑有違誓言,構成公職人員行為失當。結果,立法會內會24日第16次開會,郭榮鏗繼續與反對派配合拉布,仍未進入選主席程序,建制派對郭榮鏗等反對派議員予以強烈的不滿及譴責﹗去年10月以來,反對派議員為了謀取政治私利,濫用權力,惡意拉布,導致香港特區立法會內務委員會虛耗空轉近半年,至今未選出主席和副主席,多達14條法案不能及時審議,超過80條附屬條例在修訂期限前無法跟進。反對派議員以政治凌駕一切,肆無忌憚阻撓立法會正常運作,一意孤行干擾香港政治體制和管治的正常運行,導致立法會大量涉及經濟民生和社會發展的立法活動處於停擺狀態,嚴重損害香港繁榮穩定和廣大港人的民生福祉,令人感到憂慮。基本法明文規定立法會和其他機關的職責,任何人拒絕履行立法會的職責,中央絕對有權譴責。香港事務享有高度自治的同時也屬於中國內政,中央不止有權對香港一些事情提出意見,也有責任維護香港的安全和繁榮穩定,港澳辦和中聯辦是中央履行對港工作的兩個機構,所以針對有人「拉布」和「攬炒」阻礙議會運作進行監督,是理所當然、合情合理。然而,部分反對派議員仇國賣港,建議外國制裁香港,這些外國反華勢力才是赤裸裸地干預香港事務、干涉中國內政,違反國際法律和國際慣例,可謂鐵證如山、不容抵賴。當前,香港新冠肺炎疫情依然嚴峻,經濟雪上加霜,憐h商戶經營艱難,不少家庭生活承受重壓,大量涉及經濟民生的議案急需立法會審批。立法會議員本應急市民之所急,以大局為重,履行應盡職責,與特區政府和社會各界齊心協力、共克時艱。中央的嚴正表態是對反對派的當頭棒喝,也是推動香港重回正軌的必要之舉,希望香港社會各界認清反對派「攬炒」產生的嚴重後果,決不能任由他們不擇手段、恣意妄為地鬧下去。﹝姚志勝港區全國政協委員中國和平統一促進會香港總會會長香港當下面對嚴峻疫情,出現物資緊缺、經濟下行的現象。如何透過物資供應和金融服務等支撐香港抗疫和經濟民生,市民高度關注。中聯辦是中央政府駐港的代表機構,中聯辦主任駱惠寧視察多家在港中資企業,調研物資供應情況和金融風險防範工作,並對中資企業提出中央明確要求,清晰傳達中央支持香港抗疫、心繫港人福祉的重要信息。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,全力以赴奮戰疫情最前線,不負中央所託。在中央支持下,香港各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,齊心合力呵護香港家園,一定能打贏這場抗疫戰。事實上,中央始終堅定支持香港繁榮穩定,祖國永遠是香港戰勝挑戰的堅強後盾。面對今次疫情,中央仍然像當年對抗沙士一樣,堅定支持香港抗疫,從支援口罩、控制人流、確保日用消費品供應等多方面給予支持。支持香港抗疫中資企業肩負重任對抗新冠肺炎,香港最缺的就是口罩。在香港口罩供應最無助之時,中央在內地口罩同樣緊缺的情況下伸出援手,在國務院港澳辦大力協調下,內地向港輸出1,700萬個口罩;在控制人流方面,特區政府根據疫情變化和內地往來港澳人流的實際情況,提出多項加強口岸管控的防疫措施,國家不同部門及時全面配合;在確保日常消費品供應方面,疫情肆虐下,內地多省封城、封市,物資供應緊張,但仍然開足馬力供銷,使供港貨源充足,保證了果菜奶蛋糧油和活豬對港供應正常,市民日常生活需要得到保障。正是在中央大力支持之下,香港始終穩守防疫和民生陣線。緊貼香港疫情形勢提出工作要求中央支持香港對抗新冠肺炎疫情,在港中資企業肩負重任,在糧油米食、日常用品、金融財務等不同方面都作出不同的應急安排。駱主任今次考察,走訪了華潤集團潤發倉、招商局集團倉碼公司米倉,了解豬肉、大米以及日用品倉儲和供應情況;走訪了中銀香港總部,要求再謀劃推出一些金融支持和紓困措施,幫助中小企業和廣大市民應對經濟下行帶來的困難;走訪了中石化香港的青衣油庫,強調要抓好油庫和油氣站等地點的安全生產管理工作,確保萬無一失。疫情持續,引發香港市面出現搶購潮,對中小企業經營、金融市場穩定和普通市民日常生活都造成了衝擊。駱主任這次考察,都是從香港社會最關切的問題入手,正代表了中央急民所急、想民所想,在民生前線毫不猶豫地挺身而出,協助香港社會穩定人心。走訪調研期間,駱主任又對在港中資企業提出要求:認真貫徹落實習近平總書記的重要指示精神和中央決策部署,把防疫抗疫作為當前最重要的工作來抓;充分發揮在市場供應和金融紓困中的積極作用;全力支持配合特區政府抵禦風浪,共同打贏這場疫情防控阻擊戰;繼續以實際行動體現「植根香港、心繫國家、服務社會」的責任和擔當。做好疫情防控工作,關係市民生命安全和身體健康,駱主任對中資企業提出的這些要求,貫徹中央防疫工作指示,緊貼香港社會疫情發展最新形勢,指導在港中資企業做好各項疫情防控工作,提振了全體員工的抗疫士氣,展示中央關心支持香港抗疫。一直以來,在港中資企業擔當重要歷史使命,對維護香港繁榮穩定、推動經濟社會發展,發揮重要作用。面對今次疫情,在港中資企業更是率先作出表率,既主動保持輸港物品供應鏈運作正常,又以多項貸款融資措施與港人共同應對經濟下行風險,更動員向全港醫療和慈善機構、基層社區組織捐贈口罩逾9萬個,捐款數額數千萬港元。縱使早前受到黑暴衝擊,在港中資企業仍然義無反顧,心繫香港,支援港人,表現出高度責任感和使命感。在疫情危急關頭,所有在港中資企業員工士氣高昂,企業貫徹傳統作風,全力以赴,奮戰疫情最前線,不負中央所託。社會各界齊心合力呵護香港家園目前,香港不少民間團體發起多起公益抗疫行動,千方百計籌集大批口罩、搓手液和消毒紙巾等防疫用品,又自發開展社區防疫普及宣傳,與全港市民共同抗疫。民間團體積極捐款捐物資,出錢出力履行社會責任,體現了港人對香港家園的熱愛和呵護。在中央支持下,香港社會各界發揚團結對抗沙士疫潮的精神,官民專家醫護合力,眾志成城、共克時艱,一定能打贏這場新冠肺炎抗疫戰。﹝

衾憚2020-10-27 22:59:34

郭中行資深評論員面對自沙士以來最嚴重的一場疫症侵襲,不單需要政府帶頭防疫,民間也要全面配合,區議會作為市民與政府的溝通橋樑,可以就地區事宜包括環境衛生等向政府提出意見,而區議會也擁有一定資源可運用。在抗疫戰中,區議會完全可以扮演重要的角色,發揮更大的作用。就如2003年沙士時,由建制派主導的多個區議會,不但在地區上全面發放抗疫資訊,澄清流言,而且全面統籌物資供應,向市民派發口罩等防疫物資,與特區政府全面配合抗擊疫情。三十年河東,三十年河西,經過去年區議會選舉,「泛暴派」控制了17個區議會,擁有了議席和資源,而他們在參選時亦揚言要為地區帶來新氣象,現在疫情當頭,正是他們顯示能力、魄力的時候,但在這場抗疫戰中,這些「泛暴派」議員,這些由他們主導的區議會又做了些什麼?樂此不疲上演各種「小學雞」鬧劇在區議會上,「泛暴派」議員正事不做,一味上演各種鬧劇,提出各種無聊、荒謬的動議,什麼要求特首帶領警察到武漢抗疫,將區議會變成馬戲團。這些動議就算政府不會理會,但也是浪費議會時間。在疫情十萬火急之時,為什麼區議會不討論如何去統籌物資、如何協助市民取得各種防疫資訊、如何加強地區衛生、如何協助有需要的市民尤其是長者應對疫情?這些本來就是區議會的職責,但「泛暴派」議員就是樂此不疲地上演各種「小學雞」鬧劇,但關係民生的事一樣也不做。由「泛暴派」主導的區議會在抗疫中完全沒有發揮任何作用,這些議員薪津一毫也沒少取,正事卻一件也沒做,在抗疫戰中成事不足,敗事有餘。「泛暴派」議員不斷指責政府未能提供足夠口罩。固然,政府在採購物資上確實未如人意,但一味批評亦無助解決問題,「泛暴派」的議員不但每個月有3萬多元的薪金,而且每個月營運開支、雜項開支津貼高達5萬元,除了用來聘請一班激進分子作助理外,完全有足夠資源取諸社區用諸社區,協助購買防疫物資提供市民。利用疫情挑動騷亂干擾抗疫工作沙士時建制派的區議員都是運用自身的資源和人脈,為市民派發口罩等物資,甚至在今屆因為修例風波落選後,建制派人士依然利用有限的資源協助居民防疫,何以擁有資源的「泛暴派」議員卻不見有任何支援居民措施?部分人雖然有協助居民購買口罩,但卻收取高昂價格,「香港眾志」網上賣口罩更出現一晚扣數9次的荒謬情況。看來,這些「泛暴派」口上說的是公義,但對於金錢比誰都看得重,在抗疫戰中,要他們花上自己薪津協助居民,拔一毛以利天下,實屬癡心妄想。「泛暴派」不只沒有協助居民防疫,更沒有放過任何機會發動騷亂襲擊,借所謂「全面封關」、設立隔離營及指定診所等議題,在疫情危急之時,在地區上煽風點火,製造騷亂,縱火堵路,將大批青年學生推上違法不歸路;大埔的「泛暴派」議員甚至到醫院搞事,一些人則大力煽動罷工,企圖癱瘓醫院、癱瘓社會,請問這對於防疫有什麼幫助?所謂「全面封關」,就是「閉關鎖港」,斷絕人流物流,連反對派政客也直指是不可行,「全面封關」是假議題。至於設立隔離營和指定診所,自然沒有人歡迎,但不設立,請問疑似個案又如何處理?是讓他們各自回家自生自滅?還是開放「泛暴派」的議員辦事處收容?從政不是一味喊口號,什麼地方都不准設隔離營和指定診所,抗疫戰還如何打下去?這些「泛暴派」議員可以回答嗎?「泛暴派」的所為根本不是抗疫,而是趁火打劫,利用疫情挑動騷亂,干擾香港抗疫工作,為「黑暴」「招魂」。選民選這些「泛暴派」出來是做事,現在香港最迫切就是抗疫,但這些區議員、這些由「泛暴派」主導的區議會卻是在搞事、亂事、敗事,不但無助抗疫,更不斷在後方搗亂,其目的就是令香港中門大開,令香港出現疫情大規模爆發,這樣他們就可以繼續攻擊政府,這些人根本是在倒香港米,在害香港,選他們出來的人,現在正是自食其果。ㄛ王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長立法會內務委員會從去年10月開始新一年會期至今,因公民黨郭榮鏗等反對派議員惡意拉布,連續15次仍未能選出主席,導致內會長期停擺,立法會的立法功能被癱瘓。早前國務院港澳辦及中聯辦發言人,就此強烈譴責反對派為謀取政治私利,罔顧公眾利益,企圖通過癱瘓內會,進而癱瘓立法會。對於「兩辦」的批評,反對派理屈辭窮,反指「兩辦」「無權」評論香港內部事務,這是「干預香港事務」、「破壞『一國兩制』」云云。所謂「兩辦無權論」不但違反法理事實,更暴露反對派企圖「排拒」中央權力,「去中央化」的用心。基本法第12條明確規定:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府」。基本法既然明確香港「直轄於中央人民政府」,就必定有相關的配套及機構去落實。其中,港澳辦、中聯辦、駐港解放軍、外交部駐港特派員公署等,正是落實中央對港「全面管治權」的主要機構。香港特區享有的高度自治權,包括立法權,均來源於中央授權,中央作為授權者,對於香港特區的高度自治權亦自然擁有監督權。因此,「兩辦」在關係香港整體利益的議題,包括對香港禍害深遠的拉布作出批評,既是為了維護香港利益,也是為了落實中央對港的監督權。「兩辦」就關係香港立法機構正常運作的議題發表評論,激濁揚清,捍衛香港利益,這是善意的提醒和忠告,也是自身職責所在,與「干預」沾不上邊。「兩辦」不論從法理上、職責上、權力上,都有資格、有責任就涉及中央與特區關係事務、就基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題發聲,表明中央立場,行使好中央的監督權,這是履職而非什麼干預。從講話內容上講,「兩辦」這次就反對派內會拉布的發言,一針見血指出其「政治攬炒」的本質,發聲是為了制止「政治攬炒」,捍衛香港利益。反對派將「兩辦」言論上綱上線,不過企圖轉移視線,轉移其拉布禍港、「去中央化」的用心。目前香港面對的情況,比回歸後任何一個時期都要艱難。香港已再沒有內耗的本錢,反對派「政治攬炒」的行為,無助香港走出困局,更令民生、經濟和社會雪上加霜,全港市民都將成為其「政治攬炒」的犧牲品。「兩辦」的發言值得香港社會思考,更重要是果斷遏止反對派拉布,不要讓其「攬炒」成功。﹝張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長新冠肺炎疫情在全世界範圍內肆虐,非常兇猛。現在全世界200多個國家和地區的病例和死亡人數都在激增,而香港作為國際性都市,不僅往來外國人士人數眾多,而且也有很多港人外出商旅、留學。由於當前各國人人自危,在國外工作或者留學的人士選擇返港避疫,導致香港感染人數激增,香港面臨新一輪疫情風險,特區政府、醫院及港人必須做好充分的防疫準備,為抗擊疫情打好集體防備戰。當前在抗擊疫情上,有港人出現懈怠的現象。尤其大多數人在家「被困」兩個月,有些人想要外出「放風」。有需要家居隔離者罔顧疫情嚴峻,違反隔離令外出吃喝玩樂。當前衛生署發出數百封違反檢疫令的警告信,最少24人被送到檢疫中心。據媒體報道,當中甚至有人剪爛監察行蹤的電子手帶、有人偷偷到食肆用膳,更有人發燒仍到車仔麵店食消夜,使得這些食肆店舖要停業大清洗。有關人士的舉動為政府、為社區帶來極大的負擔,不僅政府要盡快查補漏洞,同時也使得人心惶惶,港人寢食難安。在此情況下,每一位港人都應肩負重任,全力投入到抗疫戰中。無論是那些需要居家隔離人士、具有類似病徵需要確診的人士、確診者,甚至是那些剛剛從國外返港,但沒有任何徵兆的人士,這些人都需要根據政府頒發的相應措施,進行必要的隔離,嚴格遵守有關指引。要知道在這場遍佈全球的疫情影響下,個人主義、享樂主義是完全行不通的,需要每一個個體的自律自守,為他人、為社區虓Q,審慎管理自身行為,避免新冠病毒進一步廣泛傳播,對香港造成更大的傷害。新冠病毒存在大量的無病徵感染者,成為一個「隱形傳播者」,因此萬萬不能掉以輕心。尤其是那些從外地高危地區返港的人士,需要進行「社交戒嚴」,盡到個人在這場疫情抗擊戰下的責任。總而言之,抗擊疫情人人有責,希望每一位港人都能夠自覺配合政府,共同打好這場屬於每一個人的集體防疫戰。﹝

燠梲2020-10-27 22:59:34

李世榮新社聯副理事長新界青聯智庫召集人疫情當前,政府一方面以300億元助各行各業抗疫,一方面也在財政預算案推出措施紓緩市民壓力。當中全民派一萬元及一連串振興業界措施成為市民熱話。不過,反對派一如既往利用部分人對制度的不理解,以及利用資源有限、需求無限的盲點製造事端。炮製出一場表面為民請命,實質妨礙社會抗肺炎、保經濟的騙局。反對派曾以300億「防疫抗疫基金」內不包全民派一萬元為由提出多項動議,名為爭取實為拉布,更誣衊建制派阻礙他們爭取派錢,但當預算案推出包括全民派一萬元的措施時,反對派卻又再揚言會作出反對,只要不是政治上腦盲撐反對派之人,也會知道反對派口惠而實不至,幫人與否只是「副作用」,關心的只是自己的政治本錢有否增益。反對派陰險之極在於一方面阻礙市民受助,一方面又諉過建制派,不過他們未來在財政預算案中的立場必然會完全暴露出他們司馬昭之心。不過筆者還需特別一提的是,反對派經常藉口任何政府方案「有修改空間」,祭出一連串的修正案和意見拉布之時,其實他們又有否想過疫情支援向來要快要準?不過反對派又豈會不知?早在之前對內地封關一事,反對派卻以疫情當前連思考的任何餘地也不給政府,反而盲目支持會為防疫製造漏洞的黑色醫護罷工。說到底,對反對派有利便可思考,但政府和與內地有關的就不可思考。試問一個以政治立場抗疫的集團,他們的所說所想除可拖抗疫後腳之外,又可有什麼作為?除非,病毒也有政治立場吧!最後,筆者並非說政府的方案完美無瑕,但要做到補漏拾遺,我們何必捨易取難,明明可以要求關愛基金撥款,或者要求政府盡快在財會通過撥款,卻偏偏要選擇玉石俱焚和影響自己的方法,支持將財案表決拉布數個月來表達意見?實在與欺騙別人說「性交可以轉運」分別不大。香港經歷社會事件和疫情當下,情況已刻不容緩,望市民必須認清事實,勿再將香港推向深淵。ㄛ香港文匯報訊(記者李望賢深圳報道)昨日的發佈會上,前海科控公司進行了多項科技創新成果發佈及簽約,包括建設大灣區經濟智庫、青島-前海共建智慧城市實驗室及啟動前海雲綜合服務平台。據悉,前海雲綜合服務平台是前海科控公司數字化建設的重要部分,致力於為科創智慧園區提供貫穿全生命周期的優質服務,平台整合了人才服務、智慧停車,投資絲路,還結合當下熱點推出了前海雲直播等熱門線上應用,還結合了線上融合線下的技術手段。前海蛇口自貿片區管委會副主任、前海管理局副局長倪勇表示,數字經濟表現亮眼,呈現快速擴張態勢,活動簽約和啟動的項目都是茞晰s型數字基礎設施,為創新企業和科創項目提供高附加值、高賦能的服務來培育動能。﹝顧敏康全國港澳研究會理事香港法學交流基金會高級顧問新冠肺炎全球肆虐,美國政府防疫乏力,但對付中國卻無所不用其極。在這種背景下,中國被迫還擊。近日中美外交角力的始作俑者正是美國。此次外交部採取針對美國打壓中國媒體的反制措施,是中央政府依據《基本法》享有的外交事務權力,是一個正確的開始,可以成為憲制慣例。今年2月3日,《華爾街日報》刊發美國巴德學院教授米德所撰《中國是真正的亞洲病夫》一文,引發中國人民和政府的憤慨。然而,《華爾街日報》拒不道歉和處理有關人員,無真正承擔責任;2月19日,我國外交部宣佈,從即日起吊銷美國《華爾街日報》3名駐北京記者的記者證,並限定他們5天內離境。隨後,美國國務院採取不對等的報復措施,限制5家中國駐美媒體的中國籍員工數量,變相驅逐中國媒體記者達60人。3月18日,我國外交部發表聲明宣佈,針對美方大幅削減、實際驅逐中國媒體駐美機構員工,中方要求《紐約時報》、《華爾街日報》、《華盛頓郵報》年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單,並於10天內交還記者證,今後不得在中國,包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。反制措施合情合理外交報復通常是指一國在遭遇另一國外交損害而採取對應的反制措施。誠如有專家指出,外交報復作為外交的一項基本原則和慣例,自古以來就廣為使用。通過外交報復這一國家行為,對施害國予以回擊,維護本國利益。從《華爾街日報》歧視華人,到美國變相驅逐中國媒體,中國奉行「來而不往非禮也」的做法,屬於合理正當防衛,無可指責。相反,美國政府一邊制裁中國駐美記者,一邊說「中國干預新聞自由」,令人有「賊喊捉賊」之感覺。外交部限制3間美國傳媒機構的採訪活動,香港外國記者會(FCC)和一些反對派議員暴跳如雷,聲稱此決定違反《基本法》,等同「「一國兩制」已死」。反對派不止一次說「一國兩制」已死,誰也不會相信他們的說法。不過,外交部的決定是否違反《基本法》是必須回應的,借此還可以重溫一下《基本法》。外交事務權屬於中央政府反對派認為根據《基本法》,香港對外國人的工作簽證,都是由香港入境處來決定,若此制度出現變化,則意味將嚴重削弱「一國兩制」。反對派沒有指出具體違反《基本法》哪一條。筆者覺得比較相關的是《基本法》第154(2)條:「對世界各國或各地區的人入境、逗留和離境,香港特別行政區政府可實行出入境管制」。請注意,這裡有個「可」(May)字,應該如何解讀呢?「可」字的中文解釋很多,但在這個條文裡,「可」字表示許可、同意、准許的意思。也就是說,在一般情況下,香港入境處被許可處理外國人的工作簽證,但是,當涉及國家主權利益的特殊情況時,就應當遵循《基本法》第13條的規定。該條明確規定:「中央人民政府負責管理與香港特別行政區有關的外交事務」。外交報復涉及國家利益,是國家行為,香港作為國家的一部分,必然要跟隨。否則,又如何體現「一國兩制」中的「一國」呢?如果說,外國人的工作簽證可由入境處決定,是一種常態的話,那麼,當涉及《基本法》第13條時,入境處就必須遵從國家行為的特殊情況。外交報復是外交行為的一部分,與新聞自由並無直接關係。況且,目前外交部的決定僅限於向外交部申請記者證的記者不能在香港和澳門工作,即是說,這些記者離開內地後如再申請港澳記者工作時,香港和澳門特區政府理應跟從外交部的做法拒絕他們。除非外交部有進一步的公開決定,此3家報社原有駐港的記者應該可以繼續在香港從事新聞工作。「一國兩制」理應「一國」為先,中央尊重「兩制」,但不等於放棄權力。《基本法》中一些涉及主權的條文今後要認真實施,才能真正落實「一國兩制」。當然,如果大家覺得《基本法》關於主權的條文不夠清晰,全國人大常委會完全可以根據《基本法》第158條作出明確解釋。只有這樣,才能真正理解「一國兩制」的初心,全面準確落實《基本法》。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓萇蚔 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓掘蚚厙硊羲誧 ag郬韓よ耦泆 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓极郤 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓夥厙忒儂app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88忑珜踸 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓d88す怢厙硊 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓极郤 郬韓狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓厙奻蛁聊 d88郬韓厙硊 郬韓淩侕硐app 郬韓盄奻 d88郬韓AGよ耦 郬韓軓夥厙 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥厙 郬韓d88萇蚔 ag郬韓app 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓蚔牁 郬韓狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓极郤 d88郬韓厙硊 郬韓掘蚚 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓掘蚚厙桴 郬韓籟籟撮б 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忑珜 郬韓ag夥厙 陔唳郬韓app狟婥 郬韓极郤夥厙 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓盄奻 郬韓ag夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88淩 www.d88.com d88郬韓萇蚔 郬韓淩侕硐app ag郬韓app 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 ag郬韓app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88淩 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓羲誧 郬韓d88夥厙 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓め齪羲誧 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88淩 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓粗き 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓婓盄軓氈 郬韓軓夥厙 郬韓忑珜 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓羲誧 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88弊暱 郬韓agよ耦泆 郬韓羲誧腎 郬韓粗き 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂 郬韓珋踢軓侂導唳 郬韓め齪 郬韓极郤夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蛁聊夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓蚔牁夥源厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥厙 郬韓agよ耦泆 郬韓d88婓盄 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88婓盄 郬韓忒儂app d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88腎翹 郬韓蚔牁 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓萇蚔 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忒儂app 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓蚔牁厙桴 陔唳郬韓app狟婥 郬韓萇蚔 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88す怢厙硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓淩侔諒 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓梖瘍 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓蚔牁 郬韓珋踢d88 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓AG 郬韓羲誧す怢 郬韓d88夥厙華硊 郬韓忑珜 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓忒儂app 郬韓夥厙腎翹 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓夥厙 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88淩 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓忑珜 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓掘蚚 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88腎翹 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓め齪 郬韓d88婓盄 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88忑珜踸 郬韓籟籟撮б 郬韓侂 d88郬韓蚔牁 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆疵 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓AG 郬韓夥厙腎翹 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓め齪 d88郬韓夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓蚥需AG楷笙厙 d88郬韓羲誧 郬韓侂忒儂唳 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓狟婥 郬韓d88郔陔厙硊 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓す怢 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓app 郬韓梖瘍 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓夥厙華硊 郬韓忑珜 郬韓蚔牁梖瘍 www.d88.com郬韓侂 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓め齪羲誧 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓梖瘍 d88郬韓夥厙app 郬韓侂忒儂唳 d88郬韓夥厙app 郬韓忒儂唳app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓忒儂app 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓极郤 郬韓agよ耦泆 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙腎翹 郬韓蚔牁厙桴 郬韓夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓す怢 郬韓app 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88侂憩岆痔 ag郬韓app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓d88夥厙腎翹 ag郬韓app 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88弊暱す怢 郬韓陔唳侂憩岆痔 www.d88.com d88郬韓羲誧 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓陔唳忒儂app狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓蛁聊厙桴 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88萇蚔 郬韓す怢 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓忒儂唳app d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓蛁聊夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓め齪羲誧 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88(夥源厙桴) d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓羲誧す怢 郬韓d88夥厙華硊 郬韓侂忒儂唳 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88夥源厙桴 郬韓夥厙忒儂app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88す怢 郬韓d88夥源す怢 狟婥郬韓 郬韓忒儂諦誧傷app ag郬韓app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥厙 郬韓d88极郤 郬韓d88腎翹 郬韓蛁聊夥厙 郬韓掘蚚 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓蚥需AG楷笙厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓忑珜 郬韓ag夥厙 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓粗き 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆疵 郬韓籟籟撮б 郬韓d88腎翹 郬韓d88す怢 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓蚥需AG楷笙厙 d88郬韓萇蚔 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓忒儂諦誧傷app www.d88.com郬韓侂 郬韓d88狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 www.d88.com 郬韓d88忒儂app狟婥 狟婥郬韓 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓陔唳忒儂app狟婥 郬韓蛁聊夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓夥厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蛁聊夥厙 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓羲誧 郬韓萇蚔 郬韓d88夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓厙奻蛁聊 郬韓夥厙 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 d88郬韓羲誧 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓狟婥 郬韓agす怢 郬韓夥源忒儂app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓忑珜 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓珋踢d88 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆疵 郬韓郔陔腎翹華硊 陔唳郬韓app狟婥 郬韓d88 郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓す怢 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓夥厙 ag郬韓よ耦泆 郬韓夥源忒儂app 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88极郤 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓夥厙忒儂app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙忒儂唳 d88郬韓蚔牁 郬韓蚔牁夥源厙桴 狟婥郬韓 d88郬韓弊暱 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88婓盄 郬韓侂 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓厙硊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓狟婥 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓 郬韓d88婓盄 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓盄奻 郬韓夥厙忒儂app 侂憩岆痔d88 郬韓め齪羲誧 郬韓梖瘍 郬韓d88 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓萇蚔 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓羲誧 d88郬韓羲誧 郬韓珋踢d88 侂憩岆痔d88 郬韓め齪羲誧 d88郬韓蚔牁 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88淩侔諒 郬韓蚔牁厙桴 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓AG d88郬韓羲誧厙桴 郬韓め齪 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓侂憩岆疵 郬韓agよ耦泆 郬韓侂忒儂唳 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓极郤 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88com忒儂唳 郬韓蛁聊厙桴 侂憩岆痔d88 郬韓d88す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓め齪羲誧 www.d88.com郬韓侂 郬韓 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓agす怢 郬韓AG d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓萇蚔 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓婓盄軓氈 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88忒儂唳app 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88蚔牁 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓蚔牁 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓軓夥厙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓agよ耦泆 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓app 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓夥厙羲誧 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓d88夥厙 郬韓d88婓盄 d88郬韓侂憩岆痔 d88郬韓 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88蛁聊腎翹 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88婓盄 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓app狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓夥厙app 郬韓す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓AG d88郬韓狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88忒儂唳app 郬韓夥厙app www.d88.com郬韓侂 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88忑珜踸 郬韓掘蚚 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂忒儂唳 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓萇蚔 郬韓め齪羲誧 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓agよ耦泆 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓夥厙app ag郬韓app 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓萇蚔 郬韓d88狟婥 郬韓极郤夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓agよ耦泆腎翹 www.d88.com d88郬韓夥厙 郬韓め齪羲誧 郬韓掘蚚 郬韓app 郬韓侂 郬韓agよ耦 郬韓极郤夥厙 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓忒儂唳app d88郬韓腎翹忑珜 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓籟籟撮б 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88弊暱 郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓夥厙華硊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓珋踢軓氈導唳 郬韓忑珜 郬韓粗き 郬韓d88弊暱 d88郬韓郔陔厙硊 ag郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓婓盄軓氈agよ耦泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂app d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓agよ耦 郬韓d88夥厙華硊 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓d88 郬韓AG 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁夥源厙桴 郬韓d88夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88婓盄 郬韓掘蚚羲誧 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓珋踢d88 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88狟婥 郬韓极郤 d88郬韓忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙app 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆 郬韓め齪羲誧 郬韓ag夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓厙硊 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆 郬韓ag夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓d88弊暱 郬韓夥厙羲誧 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓婓盄軓氈 郬韓app狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓夥厙蛁聊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88萇蚔 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓夥源忒儂app 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓め齪 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓厙桴掘蚚腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓夥厙 郬韓agす怢 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88憩岆痔 d88郬韓萇蚔 郬韓夥厙 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙腎翹 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓app狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓agよ耦泆腎翹 狟婥郬韓 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88す怢 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓ag弊暱 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ ag郬韓app 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓AG d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓侂憩岆痔 郬韓d88忒儂app 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓珋踢d88 郬韓夥厙 郬韓萇蚔 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓AG 郬韓d88す怢厙硊 郬韓珋踢軓侂導唳 d88郬韓厙硊掘蚚腎翹 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓軓夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓agよ耦泆腎翹 d88郬韓弊暱 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓蚔牁厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓侂憩岆痔腎翹 ag郬韓よ耦泆 郬韓粗き 郬韓掘蚚 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓厙硊 郬韓app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88极郤 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88腎翹 郬韓羲誧 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓忒儂app 郬韓狟婥 郬韓AG 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥厙app 郬韓掘蚚羲誧 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88忒儂app ag郬韓app 郬韓d88弊暱 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓羲誧腎 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88弊暱す怢 郬韓掘蚚 郬韓d88憩岆痔 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忒儂唳app 郬韓淩侔諒 d88郬韓萇蚔 郬韓羲誧腎 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓夥厙忒儂app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆疵 郬韓蚔牁 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 d88郬韓忒儂唳 郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88忒儂唳app 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓淩侕硐app 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓郔陔厙硊 郬韓d88忒儂唳app 郬韓梖瘍 郬韓d88夥厙 郬韓d88郔陔厙桴 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓蛁聊 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88AG弊暱 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓AG 郬韓d88郔陔忑珜 陔唳郬韓app狟婥 郬韓厙釐す怢 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓淩侔諒 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88弊暱 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙 郬韓蚚珋踢軓氈珨狟 郬韓d88 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓め齪す怢夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓 d88郬韓羲誧 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓萇蚔 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88夥厙 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓す怢 郬韓夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓d88弊暱夥厙 幵挕庈| 媽埭瓮| 蔬湛瓮| 毞踩庈| 豻狾庈| 蔚氈瓮| 窪碩庈| 網芞族瓮| 荻蔬| й藺瓮| 蚗す瓮| 坒翐| 嫘假庈| 鍬捶瓮| 狦踩瓮| 裻栠瓮| 滇莉| 昹睿瓮| 幛肅瓮| 攝毚親瓮| 啞窅庈| 湮壽瓮| 炾阨瓮| 枆喳瓮| 輒庌| 頗荻瓮| 假瓮| 俴昄瓮| 囀蔬庈| 奾祩庈| 蹕蔬瓮| 恟籟杻よ| 朻⑧瓮| 綻埻瓮| 荎肅庈| 幛鰍瓮| 奻輿瓮| 蚗忭瓮| 鍾刓瓮| 衾飲瓮| 荻眧庈| http://evi168.cn http://gjlhs.com http://chzuedu.cn http://fgjhwx.cn http://meijimianmo.com http://chenxiaoqin.com